Publications and press reports

Publications

Ritter, Moritz (2024): Moonshot – Future-Vision for AI

Moritz contributed to Juri Schnöller's new book "Agile Demokratie. Wie künstliche Intelligenz bessere Politik ermöglicht".

Ritter, Moritz (2022): "’Fluid’ Representation, Improved Deliberation and Liquid Democracy"

Im Interview mit Democracy Technologies spricht Moritz über die Wichtigkeit fluider Formen der Bürger:innenbeteiligung und die Verbesserung deliberativer und repräsentativer Prozesse durch digitale Beteiligung.

Ritter, Moritz (2022): "Chancen und Probleme der Online-Partizipation – ein Praxisbericht"

Zum Sammelband „Digitaler Wandel und Zivilgesellschaft - Positionen und Perspektiven“, herausgegeben von Dana Milovanovic, Teresa Staiger und Serge Embacher, hat Moritz einen Praxisbericht beigesteuert.

Ritter, Moritz (2021): "Digitale Demokratie aktiv gestalten"

Moritz erklärt in dem Heft „Per Anhalter durch die Zukunft“ der gemeinsamen Initiative digitalezivilgesellschaft.org, wie ein Update für unsere Demokratie aussehen könnte (S.23-25).

Deuse, Rebekka (2020): "Alle am Start? Wie ihr eure Zielgruppe für digitale Beteiligung gewinnt".

Wie wir am besten verschiedene Perspektiven in einen Partizipationsprozess einbinden klärt dieser Artikel, der letzte Teil der Serie "Digitale Beteiligung" von d3.

Siemer, Marie-Kathrin (2020): "Live-Kommunikation demokratisieren – wie konstruktive Diskussionen digital gefördert werden können".

Chatbasiertes Fragenstellen kann auch bei analogen Treffen die Diskussion demokratisieren. Wie das gehen soll erklärt Marie-Kathrin in Teil 5 der Serie "Digitale Beteiligung" von d3.

Matzkeit, Katharina (2020): "Digitale Jugendbeteiligung – warum und wie gelingt es?".

Um digitale Jugendbeteiligung geht es in Teil 4 der Serie "Digitale Beteiligung" von d3.

Klingsporn, Carolin (2020): "Digitale Beteiligung & interne Zusammenarbeit. 8 Beispiele aus dem Arbeitsalltag von liqd".

Organisationen können digitale Beteiligung auch in ihren internen Prozessen anwenden. Das zeigt Carolin am Beispiel von Liquid in Teil 3 der Serie “Digitale Beteiligung” von d3.

Klingsporn, Carolin (2020): "6 Grundsätze guter Onlinebeteiligung".

Bei der Onlinebeteiligung gibt es einiges zu beachten. Teil 2 der Serie von 'Digitale Beteiligung' von d3 gibt einen Überblick.

Klingsporn, Carolin (2020): "6 Gründe für digitale Beteiligung".

Carolin gibt in diesem Artikel der Serie 'Digitale Beteiligung' von d3 gute Gründe, Menschen digital zu beteiligen.

Wegener, Frederik (2020): "Beteiligung für möglichst viele Menschen zugänglich machen - Die Open-Source-Plattform adhocracy+".

Der Artikel erläutert, warum wir als gemeinnütziger Verein mit der Open-Source-Plattform adhocracy+ Beteiligung für möglichst viele Menschen zugänglich machen möchten.

Siemer, Marie-Kathrin (2019): "Social Cohesion, Social Coercion – A short Note of My Impressions".

As part of the second German-American-Israeli Comparative Social Cohesion Forum, this paper discusses the tension between "cohesion" and "coercion."

Gähler, Jana/Karbach, Nadine (2017): "Adhocracy - Transparente und zielgerichtete Dialoge ermöglichen".

Der dritte Band "Methodenhandbuch Bürgerbeteiligung" handelt davon, wie Online Beteiligung zielgerichtet und effektiv eingesetzt werden kann. Das Feld der digitalen Bürgerbeteiligung differenziert sich immer weiter aus.

Rahnfeld, Gereon (2017): "OPIN - Partizipative Planungs- und Ent-scheidungsprozesse mit Jugendlichen digital gestalten".

Ein spannender Beitrag über die Jugendbeteiligungsplattform OP!N erscheint in: "Technologische Trends im Spannungsfeld von Beteiligung - Entscheidung - Planung"

Ritter, Moritz/Schossböck, Judith (2017): "Liquid Democracy: Konzepte und Herausforderungen in Theorie und Praxis".

Im Auftrag des österreichischen Bundesrates erscheint bereits das dritte Grünbuch zum Thema Digitalisierung. Dieses Mal geht es um die konkreten Auswirkungen auf die Demokratie.

Panek, Eva/Bolwin, Charlotte (2015): "Zukunftsweisende Entwicklung: Die Standardisierung von e-Partizipationsprozessen".

Die Vorgehensweise bei der Standardisierung von e-Partizipationsprozessen und vieles mehr wird in "Die digitale Öffentlichkeit. Wie das Internet unsere Demokratie verändert" erklärt.

Lassalle, Ruth/Meifert, Matthias /Reichert, Daniel (2015): "Jenseits der Absichtserklärung".

Wie bei komplexen Sachverhalten in Unternehmen der fließende Prozess der Meinungs- und Entscheidungsfindung aller Akteure funktioniert, wird im "personalmagazin" erörtert.

Reichert, Daniel/Panek, Eva (2014): "Alles im Fluss - die fließenden Ebenen einer Liquid Democracy".

Was sich hinter dem Konzept der Liquid Democracy verbirgt und wie es genutzt werden kann, wird in "Internet und Partizipation - Bottom-up oder Top-down? Politische Beteiligungsmöglichkeiten im Internet" analysiert.

Paetsch, Jennifer/Reichert, Daniel (2014): "Potenziale nutzen mit Liquid Democracy".

Das Liquid Democracy-Framework ist ein vielversprechender Ansatz, um gesellschaftliches Potenzial in das politische System zu integrieren. In "Digitale Politikvermittlung" werden diese Potanziale erläutert.

Reichert, Daniel/Panek, Eva (2012): "Liquid Democracy - modernes Beteiligungsmodell für Kinder und Jugendliche".

Wie die Beteiligung von Kindern und Jugendlichen funktionieren kann, wird in "Partizipation und Engagement im Netz: Neue Chancen für Demokratie und Medienpädagogik" erläutert.

Press reports

Edition F, 05/24

In this interview, urban planner Christin Noack talks about feminist urban planning and participation opportunities at mein.Berlin.

Link to the article

Berliner Woche, 05/24

This article is about the registration of desired locations for new bike racks on mein.Berlin.

Link to the article

Berliner Woche, 04/24

After online participation on mein.Berlin, this article is about the reopening of a playground in Zehlendorf.

Link to the article

Berliner Zeitung, 03/24

This article reports on the planned redesign of Barbarossaplatz in Schöneberg.

Link to the article

Stadtblatt Teltow, 01/24

This article reports on a naming process for a toy ship via adhocracy+.

Link to the article

Berliner Woche, 10/23

This article is about the redesign of Alice-Salomon-Platz and the ongoing participation on meinBerlin.

Link to the article

Aschaffenburg News, 7/23

The article reports on the new participation platform of Aschaffenburg (adhocracy+).

Link to the article

Amrum News, 5/23

Amrum reports on its tourism development process via our adhocracy+ platform.

Link to the article

Hessischer Rundfunk, 04/23

This Podcast is about AI and disinformation and talks about our DeFaktS project!

Link to the article

Berliner Abendblatt, 03/23

The Article talks about a re-naming process for a public square on our participation platform meinBerlin.

Link to Article

Democracy Technologies, 1/23

Article on the launch of KOSMO and the pursuit of the procect to improve online deliberation and help moderators by analysing and elevating quality contributions.

Link to Article

Democracy Technologies, 12/22

Interview with Moritz about the importance of creating more ‘fluid’ forms of political engagement and improving both deliberative and representative processes through technology.

Link to Interview

Süddeutsche, 12/22

Abgeordnetenhaus will Kreis der Wahlberechtigten ausweiten. Die Süddeutsche berichtet über die Volksinitiative "Demokratie für Alle!".

Hier geht’s zum Artikel

Zeit Online, 6/22

25.000 Unterschriften für das Wahlrecht für alle übergeben. Zeit Online berichtet über die Volksinitiative "Demokratie für Alle!".

Hier geht’s zum Artikel

WDR, 6/22

Eine Welt ohne Politiker:innen? Das Format Kugelzwei (WDR) beschäftigt sich mit Gedankenexperimenten und spannenden Zukunftsideen. Im Beitrag ab Minute 27 wurde Moritz gefragt, wie ein Upgrade unserer Demokratie aussehen könnte.

Hier geht’s zum Video

Süddeutsche.de, 4/21

Die Stadt Puchheim startet digitale Bürgerbeteiligungsprojekte mit unserer Software adhocracy+.

Hier geht’s zum Artikel

d3, 2/21

Konstruktiven und partizipativen Diskurs brauchen wir in der Öffentlichkeit. Moritz Ritter erklärt, wie das möglich sein soll.

Hier geht's zum Artikel

deutschland.de, 1/21

Moritz Ritter argues for integrating democratic processes into the everyday lives of citizens through digital means.

You can find the statement here

Tagesspiegel, 1/21

Was leistet die Beteiligungsplattform „meinBerlin“ für die Entwicklung der Stadt? Carolin Klingsporn und Daniel Kämpfe-Fehrle über den Wert digitaler Bürgerbeteiligung.

Hier geht’s zum Artikel

Tagesspiegel.de, 5/20

Die Corona-Pandemie zwing viele zum Improvisieren, so auch Parteien. Moritz Ritter erklärt, warum die Situation auch Chancen birgt und warum sich gerade Parteitage auch gut online durchführen lassen.

Hier geht's zum Artikel

Behörden Spiegel, 4/20

Der Online-Dialog der Enquete-Kommission Künstliche Intelligenz wird von Liquid Democracy und dem Nexus Institut für Partizipation begleitet. Alle interessierten Personen sollen sich auf der Plattform einbringen können.

Hier geht's zum Artikel

Fränkische Nachrichten, 3/20

Per Online-Diskussion bezieht die Enquete-Kommission Künstliche Intelligenz Bürger*innen mit ein.

Hier geht's zum Artikel

Heise Online, 3/20

Die Enquete-Kommission Künstliche Intelligenz fragt Bürger*innen nach ihrer Meinung, auf einer Plattform entwickelt von Liquid Demoracy.

Hier geht's zum Artikel

Deutschlandfunk Kultur, 1/20

Moritz Ritter berichtet über die Potenziale der Digitalisierung für die Dialogdemokratie und zweifelt an, dass Politikverdrossenheit wirklich so verbreitet ist.

Hier findet ihr den Artikel über die Zukunft der Demokratie

KOMPASS Stadtmagazin, 4/19
Moritz Ritter und Luca Thüer über die Relevanz von Liquid Democracy für die moderne Demokratie.

Hier geht's zum Interview mit dem Stadtmagazin KOMPASS

AGREE Europe, 11/2018
Carolin Klingsporn im Interview über die Effizienz staatlichen Handels, E-Government, Bürgerbeteiligung

Hier geht´s zum Interview mit der Europäischen Akademie Berlin

bpb, 11/2017

Gereon Rahnfeld im Interview über die Bedeutung von digitalen und analogen Beteiligungswerkzeugen für die Demokratie.

Hier geht's zum Interview mit der Bundeszentrale für politische Bildung

enorm, 04/2017
Rouven Brües im Interview über den Start in die digitale Demokratie.

Hier geht´s zum Interview mit dem Enorm Magazin

opendemocracy.net, 02/2017
Rouven Brües was interviewed about our political culture and the way we can change thinking about digital democracy.
Click here to read the full interview with opendemocracy.net

taz, 01/2015
Die taz zieht eine erste Bilanz für das Bürgerbeteiligungsverfahren des Tempelhofer Feldes. Hier findet Ihr den Artikel

bpb, 11/2013
Frederik Wegener im Interview über Adhocracy und offene Teilhabe. Hier geht's zum Interview mit der Bundeszentrale für politische Bildung

Tagesspiegel, 06/2013
Jennifer Paetsch im Interview über Liquid Democracy als Ergänzung des repräsentativen politischen Systems.
Hier findet Ihr das Interview

bpb, 05/2012
Daniel Reichert spricht in einem kurzen Video zum Thema Liquid Democracy und dessen Chancen.
Mehr dazu hier

Tagesschau, 05/2012
Jennifer Paetsch im Interview über die Umsetzung von erfolgreichen Online-Beteiligungsprozesse.
Hier findet Ihr das ganze Interview

Linux Magazin, 01/2012
Die Software Adhocracy 1.1 wird zum Testsieger gekürt. Hier findet Ihr den Artikel

Stiftung Mitarbeit, 07/2011
Daniel Reichert und Sebastian Schneider über die Beteiligungssoftware Adhocracy und die Gestaltung von politischer Teilhabe im 21. Jahrhundert.
Hier findet Ihr den Artikel

Zeit.de, 02/2010
Daniel Reichert und Martin Häcker zu Gast auf dem 26. Kongress des Chaos Computer Clubs.
Mehr dazu hier

Publications and press reports

Publications

Ritter, Moritz (2024): Moonshot – Future-Vision for AI

Ritter, Moritz (2022): "’Fluid’ Representation, Improved Deliberation and Liquid Democracy"

Ritter, Moritz (2022): "Chancen und Probleme der Online-Partizipation – ein Praxisbericht"

Ritter, Moritz (2021): "Digitale Demokratie aktiv gestalten"

Deuse, Rebekka (2020): "Alle am Start? Wie ihr eure Zielgruppe für digitale Beteiligung gewinnt".

Siemer, Marie-Kathrin (2020): "Live-Kommunikation demokratisieren – wie konstruktive Diskussionen digital gefördert werden können".

Matzkeit, Katharina (2020): "Digitale Jugendbeteiligung – warum und wie gelingt es?".

Klingsporn, Carolin (2020): "Digitale Beteiligung & interne Zusammenarbeit. 8 Beispiele aus dem Arbeitsalltag von liqd".

Klingsporn, Carolin (2020): "6 Grundsätze guter Onlinebeteiligung".

Klingsporn, Carolin (2020): "6 Gründe für digitale Beteiligung".

Wegener, Frederik (2020): "Beteiligung für möglichst viele Menschen zugänglich machen - Die Open-Source-Plattform adhocracy+".

Siemer, Marie-Kathrin (2019): "Social Cohesion, Social Coercion – A short Note of My Impressions".

Gähler, Jana/Karbach, Nadine (2017): "Adhocracy - Transparente und zielgerichtete Dialoge ermöglichen".

Rahnfeld, Gereon (2017): "OPIN - Partizipative Planungs- und Ent-scheidungsprozesse mit Jugendlichen digital gestalten".

Ritter, Moritz/Schossböck, Judith (2017): "Liquid Democracy: Konzepte und Herausforderungen in Theorie und Praxis".

Panek, Eva/Bolwin, Charlotte (2015): "Zukunftsweisende Entwicklung: Die Standardisierung von e-Partizipationsprozessen".

Lassalle, Ruth/Meifert, Matthias /Reichert, Daniel (2015): "Jenseits der Absichtserklärung".

Reichert, Daniel/Panek, Eva (2014): "Alles im Fluss - die fließenden Ebenen einer Liquid Democracy".

Paetsch, Jennifer/Reichert, Daniel (2014): "Potenziale nutzen mit Liquid Democracy".

Reichert, Daniel/Panek, Eva (2012): "Liquid Democracy - modernes Beteiligungsmodell für Kinder und Jugendliche".

Press reports

Activity reports